wildman: (Default)
Именно так относятся к личной безопасности отдельные представители человечества.
"Я живу в хорошем районе".
"Я не хожу ночами по злачным местам".
"Я не провоцирую".
Это - их аргументация. Эти люди убеждены, что если пытаться избегать критических ситуаций - то оные не случатся с ними. При этом, что характерно, те же самые люди могут весьма дотошно относиться к собственной безопасности в автотранспорте. Они не пренебрегают ремнями безопасности и уж точно не протестуют против подушек безопасности.
Кто скажет: "Ты что параноик, зачем тебе 6 подушек безопасности"?
Никто не пользуется аргументом: "Я не гонщик.", в пользу отказа от ремней. Все понимают, что на дороге ты не один и как бы правильно ты себя не вел, это исключает лишь попадание в ДТП по ТВОЕЙ вине. Но не попадание в нее вообще.
Но стоит лишь обернуться к средствам самозащиты, как срабатывает какой то клапан в мозгу, и человек адекватно воспринимающий реальность вдруг выдает какие то удивительные конструкции, вроде вышеописанных. Ну да, благодаря этим мерам вы можете избежать определенной части проблем. Если быть точным, благодаря этому - вы НЕ СОЗДАДИТЕ себе проблем сами. Но ребята, на минуточку, вы живете в человеческом обществе. Вокруг вас в любое время дня и ночи - десятки тысяч других людей. Вы уверены, что никто из них не создаст вам проблем? Так почему же, черт возьми, вы считаете что эти проблемы обойдут вас стороной? В России - шансы погибнуть в ДТП или от рук преступника в целом сопоставимы. 26.000 против 21.000. В США - 30.000 против 17.000. И т.д.
Люди, как же меня поражает ваша беспечность в отношении собственных жизней. Вы видите ДТП каждый день, и возможно только благодаря этому вы хоть как то еще заботитесь о собственной безопасности садясь за руль. Преступность же предпочитает более скрытные действия. Но каждый раз, когда вы проезжаете мимо аварии - держите в уме, что вот примерно с такой же частотой кого то убивают преступники. Вы уверены что это не случится с вами? Вы ни разу не попадали в ДТП?
И да, господа, единственное к чему я веду - озаботьтесь собственной безопасностью не только за рулем. Начните тренироваться. Купите себе нож, ружье, пистолет. Да хоть баллончик! Бегом займитесь, наконец. И смотрите за обстановкой. Не повредит.
Ну а чтоб не забывать - посмотрите на частоту венков у дороги. И представьте что под каждым - лежит убитый при ограблении, по пьяни или ради развлечения. Вы все еще считаете меры безопасности - чрезмерными?
© http://hyperprapor.livejournal.com/230825.html
wildman: (Default)
"To use lethal force in self-defense is the ultimate declaration of independence, a kind of momentary secession from the authority of the government whose laws and prisons and police officers have, in that moment, failed the citizen. To acknowledge the right to self-defense — and the concomitant right to be forearmed against aggressors — is to acknowledge that some things are outside the state and its authority, or at least that some moments are outside the state and its authority." © Kevin D. Williamson

Использование "смертельной" силы при самозащите является высшим проявлением независимости, своего рода мгновенным отделением (гражданина) от горсударства, чьи законы, тюрьмы и полиция, в этот самый момент самозащиты, подвели этого гражданина. Принять право на самозащиту - и связанное с ним право быть вооруженным на случай самозащиты - значит признать, что некоторые вещи находятся вне государства и его власти, или, по крайней мере, некоторые моменты находятся вне государства и его власти. © Кевин Вильямсон

источник: http://article.nationalreview.com/438232/coyotes-in-the-state-of-nature/kevin-williamson?page=1
перевод: [livejournal.com profile] mpopenker
wildman: (Default)
"Стрельба из нарезного оружия на длинные дистанции представляет собой смесь хладнокровной ловкости и скучной математики. Оружейники ещё не изобрели боеприпасы, способные поражать противника со сверхсветовыми скоростями, хотя следует признать, что они непрерывно движутся в этом перспективном направлении. Но пока что приходится довольствоваться тем, что есть в наличии. На летящую пулю действует множество факторов, влияющих на её траекторию; если на близкой дистанции ими можно смело пренебречь, то не учитывая их на большем удалении, наверняка промахнёшься.
Главная сила, заставляющая пулю двигаться по снижающейся параболе – земное притяжение. Оно жадно притягивает её к себе и в конце концов, если ничего не помешает, победит окончательно – остановит полёт. Учитывая силу тяжести, приходится делать основную вертикальную поправку, зависящую от типа заряда, характеристик оружия и расстояния. Сильный боковой ветер иногда заставляет делать довольно серьёзную горизонтальную поправку. Различные типы боеприпасов по-своему реагируют на явление деривации – качения снаряда, вызываемого закручиванием его в нарезах ствола. Помимо этих факторов, существует и ряд других. Иногда ими можно пренебрегать, но бывает, что они начинают представлять серьёзную помеху стрелку."
(c) практикантка
wildman: (Default)
... )
wildman: ппц (ппц)
Вот, блин, новая редакция ст.295 УК РБ в действии. Это просто ппц. Когда включили в "оружейную" статью слова "составные части и компоненты",то подумалось, что будет как-то учитываться, что именно. Однако хрен там!
На днях Ленинский суд г.Брест вынес обвинительный приговор россиянину, перевозившему в конце октября 2009г. в поезде N10 Варшава-Москва два ложа, две ствольных накладки, три наконечника и два ложевых кольца для 98-го Маузера. Получил хлопчик 3 года усиленного в плечи. ЗА ДЕРЕВО!НИ ЗА КАКОЕ НЕ ОРУЖИЕ, ЗА ПРОСТОЕ ДЕРЕВО! Вот так, бл..дь-красота. Может,кто-нибудь назовёт ещё хоть одну-единственную страну во всём мире, где такое возможно, хотя-бы теоретически?Воистину-"Впереди планеты всей"!По долбо.. зму-однозначно первые, только гордости за такое первенство них нету. Ладно, там можно было припутать контрабанду(ст.228 УК РБ),так как он вёз ещё фуражки, мундир и разную мелочёвку по амуниции, но он ПРИЗНАН ВИНОВНЫМ и по ч.2 ст.295 УК РБ(незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и ВВ)
Так это что, как из кошмара-если есть у человека затыльник, погон(я имею в виду ружейный ремень) или всякие винты да антабки его можно смело паковать???? И какое слово кроме ЖОПА можно к такому положению дел применить? 3,14здец ещё подходит... Получается, что подходит ко всей правоохранительной системе РБ.
Если у кого есть выход на республиканский ЭКЦ, прокуратуру или суды, может пробьёте ситуацию? Ведь почти всех касается!!!
Парень тот решение суда опротестовал, завтра попытаюсь разузнать, что к чему, но тенденция страшная.

© http://talks.guns.ru/forummessage/145/584214.html
wildman: (мобильный)
Классификация противников легализации короткоствольного оружия в России

...
8. Национал-русофобы. Немногочисленная, но склонная к расширению и крайне вредная категория ганофобов. Их неприятие легализации короткоствола мотивировано... защитой русских людей. Защищают национал-русофобы русских прежде всего от... самих себя: "Мы же, русские, знаем свой менталитет. Поэтому нам оружие давать нельзя - демография и так плохая, а тут ещё оружие на руках у людей будет". (Здесь в национал-русофобах частично проявляются нелюбимые ими "россияне".) Кроме того, национал-русофобы весьма, скажем так, оригинально "защищают" ментальных русских Иванов-дураков и от нехороших иммигрантов, прежде всего с Кавказа. "У кого первого появится короткоствол? Конечно, у инородца! Что же тогда с русскими будет?" Разумеется, вариант того, что русский пойдёт и тоже купит себе пистолет, не рассматривается - куда уж русскому с его "менталитетом" пойти в ЛРР и получить лицензию. Русский в силу своей врождённой ущербности ("унтерменш", чего уж тут...) на это не способен - в отличие от нехорошего приезжего сверхнедочеловека. С вопросом знакомы частично. О переубеждаемости однозначно говорить трудно, поэтому предположим, что потенциально переубеждаемы.
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Менталитет.
...
По прочтении вышеизложенного кто-то может сказать: "Это же какой-то паноптикум! А есть ли среди противников легализации короткоствольного оружия в России нормальные люди?". Честное слово, я не знаю ответа.

© и полный текст тут

Profile

wildman: (Default)
wildman

July 2016

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425 2627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 24th, 2025 09:49 am
Powered by Dreamwidth Studios