deep... deep... depresion...

Не менее интересный вопрос - а почему Linux оказался на компьютерах разработчиков (впрочем, лично мне ответ на этот вопрос давно известен. Человека, который подсел на ту среду разработки, которая описана в книжке Кернигана и Пайа 1974 года издания, никаким корпоративным стандартом в Windows не запинаешь. Тем более, если целевая система - Solaris). (c) http://vitus-wagner.livejournal.com/402661.html

меня постоянно пинают с разных сторон... почему eclipse, а не idea... почему linux... и т.д.
как объяснить?

для мя без всяких sed, tail, grep и иже с ними работать невозможно... к хорошему быстро привыкаешь :)

Став неофитом в мире Линукса, я стал потихоньку собирать различные дистрибутивы, имеющие функцию загрузки в режиме Live CD. Таким способом я перепробовал десятка полтора различных дистрибутивов Линукса. Естественно, в первую очередь меня интересовал интерфейс загружаемых программ. А заодно и эмблемы, с помощью которых маркировались дистрибутивы. Бросилось в глаза то, что все эти программные пакеты имели эмблемы, наделенные глубинно-психологическим значением. Иными словами, в каждом из таких изображений был заложен какой-то подсознательный смысл.

Например, дистрибутив Debian, который считается одним из наиболее консервативных и основательных (самый большой объем совместимых программ можно найти именно в дебиановском репозитории), обозначался с помощи изображения огромной спирали, движущийся по часовой стрелке. А этот знак между тем может быть интерпретирован как движение к осознанию бессознательного. Иными словами, такой символ вполне может рассматриваться как форма, стимулирующая духовное развитие человека. По крайней мере именно такое толкование образа дал бы психоаналитик юнгианской ориентации.

В другом дистрибутиве - Ubuntu Linux - используется изображение круга с тремя значками, которые можно рассматривать как троицу. А "Три" и "Круг" - это две метафоры. Одна нумерологическая, отражающая идею времени -прошлое, настоящее, будущее. Другая - геометрическая. Ее смысл заключается в пространственной уравновешенности, которая также может символизировать душевную гармонию. Известно, что изображения подобной формы — мандалы — широко используются на востоке для медитации.

Еще в одном дистрибутиве - OpenSUSE — при загрузке можно увидеть ящерицу. Она же фактически является драконом - мифическим всемогущим существом. Архаический характер этого животного очевиден. Поэтому, по мнению К.Юнга, оно символизирует бессознательную сферу человека, причем ее наиболее глубокие и таинственные уровни. Тем самым символика дистрибутива как бы адресуется к этим областям человеческой психики, подчеркивает его связь с мифологическими основами мира. (c) и полный текст Линукс как психологический феномен

пару часов назад вернулся с LVEE
было круто
толпа неадеватов в одном месте... это нечто...

Создатели большинства оконных сред (Windows, GNOME, KDE) очень высокого мнения о пользователях. Они считают своих пользователей ловкими, внимательными, трудолюбивыми, аккуратными и спокойными людьми с хорошей памятью. По крайней мере, именно на таких людей расчитан интерфейс Windows, KDE и GNOME.

Мне не повезло: я не такой. Мне трудно совершать ювелирно точные движения мышкой: попасть в границу окна или в кнопки закрывания-сворачивания для меня — разражающе сложная задача. Я невнимателен: если на экране больше трёх-четырёх открытых окон, я в них путаюсь (а благодаря плохой памяти я путаюсь и в свёрнутых окнах). Я ленив: мне неохота каждый раз залезать в стартовое меню, чтобы запустить нужное приложение. И настраивать рабочий стол/иконки быстрого запуска/док в соответствии с текущим списком часто запускаемых приложений тоже неохота. Хуже того: мне неохота каждый раз регулировать размер окон на экране и даже снимать руки с клавиатуры! И ещё я раздражителен и нетерпелив: необходимость копаться в меню, прицельно тыкать мышкой в двухмиллиметровую полоску на экране, раз за разом совершать одни и те же сложные действия меня бесит. В общем, я не соответствую высоким стандартам пользователя Windows-подобных сред: я хочу работать за компьютером, а не демонстрировать свои (отсутствующие, как уже было сказано) таланты. Чем менее заметна оконная среда, тем для меня, в принципе, лучше.
я тоже «не соответствую высоким стандартам пользователя Windows-подобных сред»
поэтому именно awesome и использую :)

...
Итак, мы видим, что у людей, которые интересуются интернет-газетами и чтением новостной прессы, популярными компьютерными изданиями, библиотеками художественной литературы, дизайном, фотографией и особенно блогами - у этих людей наблюдается четко заниженная потребность в Виндоус. Я специально прошу сделать паузу и внимательно запомнить на будущее: процент Виндоус здесь колеблется до 97 в сравнении с нашими эталонными 99. Эти 2% являются очень заметной вариацией, если учесть, что процент Виндоус по своей природе крайне высок. Представляете, насколько сильными бы оказались колебания, если бы Винды, Линуксы и Маки делили пользовательский рынок в равной пропорции?
Тут мне конечно кто-нибудь скажет, что ничтожные 2% не имеют никакой статистической силы. И это человек попадет прямо пальцем в лужу. Поскольку речь мы ведем не о процентах, а о тенденциях, а тенденции налицо. Что же касается конкретных процентов, то это лишь слова. Если вас не впечатлили слова о том, что на новостных сайтах процент пользователей Виндоус не превышает 97%, в то время, как среди посетителей mail.ru он переваливает за 99%, взгляните на суть вещей с другой стороны: суммарное число пользователей Линукс+Макинтош на новостных сайтах в ДЕСЯТЬ РАЗ выше, чем на mail.ru. Такая цифра больше впечатляет?
...
Ладно, а что там с обещанными пидарасами? Не к чести владельцев Макинтошей следует признать, что концентрация их на гей-сайтах превышена в 3-5 раз. Что наводит на некоторые размышления, особенно если вспомнить старую статейку Лехи Андреева о типично женственной идеологии Apple. Но вот Линуксоиды особо заметного интереса к пидарасам не проявили - их концентрация здесь превышена от силы раза в полтора. Что же касается лесбиянок, они внимания к системам макинтош-линукс (а может, наоборот?) не выказали вовсе, наглядно показав, что Леха сделал неправильные выводы из правильных наблюдений.
(c) Пидарасы ли Макинтошники?

там в статье еще много прикольного :)

блять, нет в жизни счастья,
окна кривые, яблоки кем-то надкушенны
остаются черти, да пингвины.
тьху.
© http://ekrava.livejournal.com/528340.html