wildman: (Default)
Что такое "наблюдательный совет"? Где нормативный акт, которые описывает его полномочия? Что делает совет? Зачем нужен? Будут у него в ЖЖ хоть какие-то элементы власти (законодательной или исполнительной)? Сможет ли совет внедрять собственные решения? Сможет ли накладывать вето на решения СУПа? Ответ: нет, нет, нет и еще раз нет. Наблюдательный совет - никто и ничто, полный ноль и говно без палочки. СУП выделил ему от щедрот лишь одно право: "консультировать руководство, выражая интересы пользователей". Не влиять, нет. Выражать мнение. За всех пользователей. Перед руководством. Проще говоря, это пиздец пиздецов. Всю жизнь руководство ЖЖ утверждало, что 24 часа в сутки готово выслушивать любые мнение, предложения и критику от любого пользователя, независимо от типа аккаунта и количества френдов. Теперь же русским языком разъяснено, что СУПу глубоко покласть хуй на мнения отдельных пользователей, а готов он выслушать мнение лишь нескольких человек во всем мире - членов этого самого совета. Причем на их мнение тоже покласть хуй в принципе, потому что оно ничего не решает. Но выслушать можно. Посмотрим правде в глаза: этим эффектным ходом нынешнее руководство еще больше отделилось от пользователей. Ведь если раньше еще можно было говорить о том, что пользователи имеют свое мнение, то теперь СУП на любые претензии может с чистым сердцем ответить: это вопли ничтожной горстки маргиналов, а что касается истинного мнения пользователей по данному вопросу, то его прекрасно выразил наш специальный совет, вот стенограмма заседания.
(c) http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/05/27.html

куда можно мигрировать журнал сохранив при этом все комменты?
wildman: (Default)
тут некоторые особо продвинутые личности отличающиеся отсутствием логики и наличием всех признаков лор-болезни (в частности неспособностью ходить по ссылкам) начали нести пургу... не остаётся ничего другого как продолжить публикацию цитат уважаемого мной товарища Каганова по поводу ситуации с СУП, ЖЖ и базовым аккаунтом. итак:

«Компания СУП, купившая в полное владение ЖЖ, недавно отменила базовый аккаунт. Что такое базовый аккаунт? Это бесплатный и безрекламный тип аккаунта. Основной. Просуществовавший 10 лет с самого начала проекта. Все прочие аккаунты позиционировались относительно него - платный аккаунт обладал расширенными функциями по отношению к базовому, а "улучшенный" (улучшенный относительно базового) давал новые фичи в обмен на право повесить рекламу, которой в базовом не предусматривалось. Естественно отмена базового аккаунта вызвала возмущение пользователей всего мира как факт вероломной коммерциализации. Надо напомнить, что прежде идеология компании "СУП" всегда формулировалась так: "мы пришли не поломать старое, а только улучшить и привнести новое: пользователи останутся довольны, а мы заработаем денег". Так позиция формулировалась, еще когда я работал в СУПе, и такой она в целом была поначалу. Но то, что произошло сейчас, полностью вышло за рамки приличия.

Крики "соглашенцев" о том, что бесплатного аккаунта не должно быть, и СУП имеет полное право его отменить - маразм. Не надо путать право юридическое с моральным. Юридически СУП имеет право вообще закрыть ЖЖ, всех послать к чертям, удалить все дневники, а раскрученное доменное имя продать кому-нибудь под интернет-магазин модных портянок. Юридически такое право есть, о чем имеются соответствующие документы о собственности. Но, как вы понимаете, морально этого права СУП не имеет. Как не имеет морального права закрывать базовый аккаунт.»
© http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/03/21.html

ps. для тех кто не следит за ситуацией - пост - вызван заметкой упомянутого выше Каганова.
pss. заметка в данный момент недоступна :) причины по линку

Profile

wildman: (Default)
wildman

July 2016

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425 2627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 12th, 2025 06:47 am
Powered by Dreamwidth Studios